<붙임 1>

지스트 교과 만족도 조사

※ 본 설문조사는 수강 교과목에 대한 여러분의 의견을 수렴하여 전반적인 수업의 질을 향상시키

기 위해 실시되는 것입니다. 응답자의 정보는 노출되지 않으므로 솔직하게 답변해 주십시오

※ 각 설문항목 중 선택형은 긍정의 정도에 따라 다음과 같이 응답(만족도 선택)해 주십시오. 

단, 필수 항목에 응답하지 않으면 해당 교과의 성적을 조회할 수 없습니다.

구분

긍정의 정도

매우 그렇다

그렇다

보통이다

아니다

전혀 아니다

선택방법

(배점)

⑤

(20점)

④

(18점)

③

(16점)

②

(14점)

①

(12점)

구분

설문조사 내용

만족도

필수

( 문항당

20점 )

1. 강의계획의 

적절성

·강의 또는 실험/실습 등 강의계획이 적절

하게 구성되었다.

⑤ ④ ③ ② ①

2. 내용전달의 

효율성

·강의 또는 실험/실습 등이 충분히 이해되

도록 효과적으로 전달되었다.

⑤ ④ ③ ② ①

3. 관계 및 

의사소통

·질문과 답변 등, 상호 존중하는 분위기에

서 활발한 토론(의사소통)이 이루어졌다. 

⑤ ④ ③ ② ①

4. 교수님의 

성실성

·강의시간을 준수하였으며, 적절한 과제와 

시험을 부과하고 이에 대한 피드백을 제

공하였다.

⑤ ④ ③ ② ①

5. 수업의 

전반적 가치

·이 수업을 통하여 새로운 지식과 문제해

결 능력을 습득하였고, 이 수업의 전반적

인 질은 우수하였다.

※ 예체능의 경우: 해당 악기나 체육 활동에 

흥미를 가지게 되었고 유익하였다

⑤ ④ ③ ② ①

선택

6. 영어 강의의 

적절성

·영어를 적절한 표현과 비율로 사용하였다. 

(보조설명만 한국어로 진행된 경우 영어강

의로 봄)

※ 강의가 영어로 진행된 교과목만 해당

⑤ ④ ③ ② ①

7. 좋은 점 및 

개선점

·이 수업에서 좋았던 점 혹은 개선할 점에 

대해 자유롭게 기술해주시기 바랍니다.

[의견] 기술

  

응답해 주셔서 감사합니다.

과목코드

과 목 명

담당교수

과정

년차

<Attachment 1>

GIST Course Satisfaction Survey

※ The purpose of this survey is to improve the overall quality of courses by collecting feedback on the 

courses you have taken. Your identity will remain anonymous, and honest responses will be greatly 

appreciated. This survey is mandatory in order to view your grades online. Thank you. 

※ For the following multiple-choice questions, please indicate the degree of your satisfaction. 

Classification

Degree of Satisfaction

Strongly Agree

Agree

Neutral

Disagree

Strongly Disagree

Choices

(Points)

⑤

(20 points)

④

(18 points)

③

(16 points)

②

(14 points)

①

(12 points)

Classification

Satisfaction Survey Prompts 

Degree of Satisfaction

Required 

Questions

(20 points per 

question)

1. Course 

organization

· Course contents for lecture or experiment were well 

organized.

⑤ ④ ③ ② ①

2. Effectiveness of 

content delivery 

· The course content was effectively delivered for 

students’ understanding.

⑤ ④ ③ ② ①

3. Classroom 

dynamics

· Discussion and exchange of questions and answers 

were encouraged in a mutually respectful 

environment.

⑤ ④ ③ ② ①

4. Instructor 

commitment

· The instructor observed the class hours and provided 

timely and useful feedback on assignments and tests.

⑤ ④ ③ ② ①

5. Overall quality

· The course provided new knowledge and/or 

problem-solving skills to your overall satisfaction. 

※ For arts or sports courses: The course helped 

promote your interest in the particular instrument or 

activity.  

⑤ ④ ③ ② ①

Optional 

Questions

6. English usage

· The extent and effectiveness of English usage in the 

course was appropriate.   

※ Only for courses taught in English, including those 

with supplementary use of Korean

⑤ ④ ③ ② ①

7. Comments

· Please feel free to describe what you enjoyed about 

the course and what needs to be improved. 

    Write here.

  

Thank you for your response.

Course Code

Course Title

Instructor

Degree Program

Years in Program